Неофициальный блог "Вопросы и Ответы Google": Всем выйти из сумрака!

пятница, апреля 11, 2008

Всем выйти из сумрака!

... И была бездонная пропасть, из влажной туманной темноты которой доносился приглушенный рокот рвущейся на волю реки...
... И решил Бог построить мост через эту пропасть, чтобы было людям легче ходить друг к другу...
... И подошли к этому мосту с разных сторон две рати...

Одна рать - четкими рядами, в строгом порядке, блистая латами, гордо несла флагштоки с именами своих поместий, графств, баронств... и называлась Эксперты...
Другая - серой толпой, в беспорядке, размахивая разнородным оружием, что-то выкрикивала и суетилась... и называлась анонимы...

И сошлись в середине моста... и завязалась битва... и смешались ряды... и спутался свет с тенью, день с ночью... ... и стали эксперты анонимами, и анонимы - экспертами...
.... и накрыл сумрак Вселенную...

может быть, хватит крови? :) нервов, страстей, обид, оскорблений...
Предлагаю конструктивно подойти к ситуации. И, как вариант, выношу на рассмотрение следующее предложение:

I. "Плохие" вопросы анонимов, не удаленные модератором,
1. "единичить",
2. отправлять отзыв,
3. писать в ответе "отзыв отправлен"
как обычно, в общем-то :)) ...

II. "Хорошие" вопросы
1. Пишем адекватный ответ
2. Ставим баллы по усмотрению
3. Предлагаем в конце текста ответа зарегистрироваться (опционально)

это в наших силах и без привлечения Google.

9 комментариев:

DepoZit комментирует...: Да, сродни воробьям на скотном дворе - отыскивать зерна в ...
Достойное занятие для взрослых, вроде как, людей:); 12 апреля 2008 г. в 00:20
Анонимный комментирует...: Мне кажется, что нет никакого смысла «единичить» вопросы Анонима (равно как и вообще их оценивать), потому что баллов у него от этого не убавится (потому что они автоматически прибавляются), и он никогда не узнает, что значит получить минус баллы.

Не вижу смысла и в отзывах, потому что отзывы препятствуют нарушению Политики в отношении содержания Google, но никак не глупости или аноним-троллингу. А постами «отзыв отправлен» можно только ещё больше забить ВиО пустотой, хотя и баллов на чужой лупости можно чуть-чуть набрать.

Про интересные вопросы - естественно, что лучше адекватно ответить, чем потребовать регистрации, что, имхо, в последнее время это требование стало излишне навязчиво... и спамообразно. Понятно же, что ответить не известному мне пользователю - всё равно, что ответить анониму, ну и что - не отвечать? Хотя я понимаю, почему иногда хочется видеть ВиО-историю участника.

Мне кажется, что как-то мы слишком серьёзно стали относится к миссии ВиО, которой, по сути, нет (разве что в мыслях разработчиков). Интересно - отвечаем, не интересно - не отвечаем. Что может быть проще? Я за то, чтобы не бороться за идеалы, а их реализовывать ;)); 12 апреля 2008 г. в 12:05
neiron комментирует...: =Предлагаем в конце текста ответа зарегистрироваться (опционально)=
В этом нет необходимости. Многие вопросы таковы, что ответ подразумевает небольшой диалог. Это само собой подталкивает анонима к регистрации. Прямой призыв, скорее, оттолкнет.; 12 апреля 2008 г. в 12:10
Diona комментирует...: Я предлагаю сделать так, чтобы с одного IP адреса можно было задать только один анонимный вопрос. Если хочешь еще получить больше информации, тогда регистрируйся.; 12 апреля 2008 г. в 21:30
neiron комментирует...: =Я предлагаю...=
Вот, честное слово, иногда хочется воскликнуть "Господи!", а иногда "Бля!" по одному и тому же поводу.

Давайте к каждому предложению делать аргументы - зачем, что это улучшит.

В чем польза анонимных вопросов высказано ясно - увеличилось количество вопросов на ВиО, при этом выросло и количество реально хороших вопросов.

Пожалуйста, вместе с предложениями по ограничению деятельности анонимов, учитывайте этот фактор.; 12 апреля 2008 г. в 22:08
morph комментирует...: Если честно, задолбали эти околоВиОшные рассуждения. Слишком много околоВиОшной возни.

Хочешь отвечаешь Анонимам, не хочешь не отвечаешь. Хочешь регистрируйся, не хочешь ...; 14 апреля 2008 г. в 11:17
DepoZit комментирует...: To morph:

Для того и этот блог - для околоразговоров.

Вот из самого ВиО их и надо сюда - пинками, пинками...; 14 апреля 2008 г. в 11:48
Jazz комментирует...: Не буду писать - что делать. Не знаю. "Единичить" и отправлять отзывы - бестолку. Анонимы - неиссякаемы. А вот ВиО очень жаль - сравните с тем же сервисом на mail.ru... ВиО до появления анонимных пользователей было местом где можно пообщаться с нормальным людьми, узнать много нового :) Пусть даже и околопообщаться и околоузнать.; 19 апреля 2008 г. в 19:46
DepoZit комментирует...: Тянет меня на ассоциативные высказывания...

Теперь вот такое - "Аноним по зёрнышку спрашивает, да весь сайт изгадит".

Свой мораторий соблюдаю, но и комментарии продолжают получать и по ярлыкам письма.

И, признаюсь, НИЧЕГО достойного внимания в вопросах, введенным по моим ярлыкам так и не было, так, чтобы загрустил я о том, что сам себя от ВиО ограничил.

Может так и назвать сервис - ВиО Аноним Google?

Это реплика в адрес neiron'а о том, что "В чем польза анонимных вопросов высказано ясно - увеличилось количество вопросов на ВиО, при этом выросло и количество реально хороших вопросов."; 19 апреля 2008 г. в 19:57