Статистика и модели

На Гуглпосте сделали внутреннюю статистику. Считается:

• количество экспертов
• количество обработанных вопросов (т.е. общее количество поступающих на ВиО новых вопросов),
• сколько вопросов распознано (т.е. определена тема и вопрос будет отправлен на e-mail эксперту),
• сколько вопросов не распознано (вопрос никому не отправляется),
• сколько разослано писем (экспертам),
• количество разосланных в письмах вопросов (в одно письмо могут входить несколько вопросов),
• количество кликов по ссылкам в письмах (попытка сделать ответ).

Дополнительно еще доделываем статистику по учету эффективности экспертов в темах, но об этом подробно чуть позже.

Для чего это все надо. Давайте рассматривать ВиО как модель, т.е. абстрагируясь от личного отношения и вещей, которые невозможно формализовать, таких, например, как "качество ответа" или "качество аудитории экспертов".

Есть поток входящих запросов, который несложно увеличить во много раз с помощью рекламы. Есть определенное количество людей, которые хотят отвечать на эти вопросы. Если поток станет слишком большим, эксперты попросту не будут успевать отвечать, поэтому, чтобы обеспечить хорошие ответы при наличии заданного количества экспертов и возрастающем потоке необходимо предпринимать усилия для максимальной экономии времени экспертов, т.е.

• не заставлять экспертов читать вопросы, которые им не интересны,
• "заставлять" читать один и тот же вопрос несколько экспертов, которым этот вопрос интересен,
• максимально точно определять тему, чтобы фокусировать на вопросе внимание только тех экспертов, которые отлично разбираются в предмете.
  

Иными словами, "на лету" создавать вокруг каждого вопроса сообщество экспертов-ответчиков. Гуглпост как раз и является механизмом, который должен решить эту задачу. А вышеприведенная статистика может рассматриваться следующим образом:

• количество экспертов - чем больше, тем лучше,
• количество обработанных вопросов - популярность ВиО, чем больше, тем лучше,
• сколько вопросов распознано - идеально, 100%,
• сколько вопросов нераспознано - идеально, 0%,
• количество разосланных писем - технический показатель, это количество зависит от периода рассылки,
• количество разосланных в письмах вопросов - один вопрос может попасть в письма двум, трем и более экспертам, т.е. чем больше этот показатель, тем больше размер экспертной группы (в среднем), формируемой вокруг вопроса,
• количество кликов по ссылкам в письмах - идеально, оно равно количеству разосланных вопросов, т.е. чем ближе к нему, тем лучше.
  

Вот пара показателей на сегодняшний день:

• всего зарегистрированных на Гуглпосте экспертов - 63,
• количество обработанных системой вопросов (с 8 апреля) - 4488,
• количество нераспознанных вопросов - 1615, т.е. 36%.

Соответственно, необходимо повышать первый показатель и снижать второй. О динамике и методах этого дела я буду регулярно рассказывать.

Некоторое время назад в "Вопросах и ответах" Google появилась новая функция – задать вопрос анонимно и, как следствие, новый пользователь – Аноним. Эта заметка не для того чтобы обсуждать плюсы и минусы сего нововведения, а лишь для того, чтобы попытаться придумать новое Имя для столь неоднозначного персонажа.

Уважаемые Эксперты, оставляйте ваши предложения в комментариях.

ВиО. Рост

22 апреля 2008 года

Сегодня на ВиО академиков стало больше! :)

Пятый Академик ВиО OnLine-BELARUS
Знающий, активный, интересный, импульсивный... :))

ВиО совсем уже интернациональный :)


Поздравляем Белорусского коллегу!!

"Знание через ВиО" №2

Теории относительно того, что заставляет государства национализировать нефтяные компании - многочисленны и у каждой есть свои достоинства: это и отсутствие у участников экономических отношений [компаний] полной правосубъектности, невозможность приобретения богатств, сущностной характеристикой которых является принадлежность к государству.

Однако, государства могут и организовывать жесткий режим налогообложения по добыче ископаемых - определяющим фактором является цена на него и развитость политической системы. По крайней мере, так объясняют феномен Сергей Гуриев [NES], Андрей Колотилин [MIT] и Константин Сонин [NES] в своей статье. Согласно ее положениям, пик экспроприаций приходится на соответствующие пики цен на сырье. Неясность относительно выбора государства - привязать налог к уровню цен на сырье связана с неопределенностью относительно поведения компании, которая будет этот налог платить. Поэтому по сути единственным путем развития в таких условиях является создание стабильной политической системы "сдержек и противовесов", гарантирующей права субъекта отношений с государством и интересы самого государства.

Создано по следам вопроса на ВиО.

"Знание через ВиО" - попытка регулярного освещения заданных вопросов, глубоких и профессионально данных ответов на них, а также реферативный взгляд на источники, актуальные для дополнительного погружения в источник вопроса. Мое твердое убеждение, что поддержание "триадности": качества вопроса, ответа [построенного на знаниях [теория помноженная на практику]] и ссылочного материала как аргументирующей базы - наилучшим образом отвечает проекции создания "площадки знаний".

Борьба за экспертный подход ВиО продолжается ...
Вникайте с нами.

D_G

Антимат и антианоним

По просьбе экспертов на Googlepost'e сделана возможность подписываться на все вопросы избранных пользователей. А также не подписываться на анонимные вопросы. Работает и в обратную сторону, можно в список избранных пользователей внести ник "Аноним" и избранно получать только такие письма.

Опция включается в "Настройках".

Также сделан фильтр мата, но словарь пока не заполнен. Только что добавлена возможность морфоразбора, которая избавляет от необходимости вручную забивать склонения слова х*** и т.п. Как протестирую - сделаем и словарь.

P.S. Статистика писем от людей, которые хотят бысть экспертами ВиО:
- всего писем: 89,
- заявлено тем: 245
- заявлено городов: 42

Привлечение экспертов на ВиО

Сила брэнда Google - великая вещь! Вчера опубликовал в рассылке заметку с приглашением в проект и просьбой отписать в адрес рассылки, в каких темах кто считает себя экспертом. Менее чем за сутки пришло свыше 50 писем.

Названные темы собрал в таблицу, выглядит так (цифра - количество человек, указавших себя специалистами в данной теме). Строк в таблице - 176.

Компьютеры	5
Туризм	5
SEO	4
Медицина	3
Футбол	3
Автомобили	2
Веб-разработка	2
Гитара	2
Горный туризм	2
Интернет-маркетинг	2
Компьютерное железо	2
Программирование	2
Продвижение сайтов	2
Психология	2
Создание сайтов	2
Строительство	2
Фотография	2
Application Server	1
Axis CSS	1
BPEL	1
CMS-системы	1
Heroes3 - компьютерная игра	1
HTML	1
Java	1
JavaScript	1
Linux	1
PhD in Computer Science в США и Европе	1
SEM	1
UNIX	1
Web-service	1
WSDL	1
XML	1
Авиация	1
Автомобили Мицубиси (Mitsubishi) - ремонт, сервис, продажа	1
Автомобили Хендай (Huynday) - ремонт, сервис, продажа	1
Авторинг DVD	1
Авторское право	1
Активный образ жизни	1
Английский язык	1
Анестезиология	1
Ароматерапия	1
Архитектура	1
Аюрведа	1
Базы данных	1
Банданы	1
Баскетбол	1
Библия	1
Бизнес	1
Блоговедение	1
Блюз	1
Браки и разводы с иностранцами	1
Веб-дизайн	1
Вегетарианство	1
Вентиляция	1
Видео	1
Видеомонтаж	1
Воздухоочистители	1
Вторичное использование труб	1
Выбор подарка	1
Горные лыжи	1
Гранитно-степное Побужье	1
Двигатели внутреннего сгорания	1
Детская динамическая гимнастика	1
Дизайн интерьера	1
Дипломное проектирование	1
Диссертации	1
Живопись	1
Затонувшие суда на юго-западе Англии, пригодные для посещения их аквалангистами	1
Здоровое питание	1
Здоровье	1
Изобразительное искусство	1
Иммиграция в Чехию	1
Инвестирование	1
Интернет	1
Информатика	1
Ионизаторы воздуха	1
Итальянский язык	1
КВН	1
Кинематограф	1
Климатическая техника	1
Компьютерная томография	1
Компьютерные сети	1
Кондиционирование	1
Контекстная реклама	1
Конференции по компьютерной безопасности и базам данных	1
Копирайтинг	1
Курорты Кавминвод	1
Курсовые работы	1
Лазерная эстетическая хирургия	1
Ландшафтный дизайн	1
Литература ХХ века	1
Личностный рост	1
Магнитно-резонансная томография	1
Маркетинг	1
Массаж	1
Миастения	1
Микростоки	1
Мобильная связь	1
Музыка	1
Музыка в стиле post-punk и inde	1
Налоги	1
Научные статьи	1
Недвижимость в Чехии	1
Обработка фотографий в Фотошопе	1
Отдых на Байкале	1
Отопластика	1
Охота	1
Педиатрия	1
Печати и штампы	1
Пилинг	1
Пластиковые окна	1
Пластическая хирургия	1
Подводное плавание в Великобритании	1
Подшипники	1
Поисковая оптимизация	1
Прикладная математика	1
Программирование на PHP	1
Программы	1
Продвижение оффлайн	1
Проект-менеджмент	1
Прямые продажи	1
Психология жизни	1
Радиолокация	1
Раскрутка веб-сайтов	1
Реаниматология	1
Регистрация доменов	1
Регистрация индивидуальных предпринимателей	1
Регистрация предприятий	1
Рекламная полиграфия	1
Рекламные тексты	1
Ринопластика	1
Рисунок	1
Розничная торговля	1
Рок-музыка и джаз	1
Рыбалка	1
Сайты	1
Самостоятельные путешествия на машине	1
Северный Тянь-Шань	1
Сетевой маркетинг (МЛМ)	1
Системы помощь для программных продуктов	1
Слоганы	1
Современное искусство	1
Софт	1
Спорт	1
Страны и народы	1
Стратегическое и тактическое решение ситуаций	1
Строительство дома своими руками	1
Сувенирная продукция	1
Таможня	1
Теоретическая механика	1
Теория музыки	1
Термоперенос	1
Тестирование программных продуктов	1
Технологии программирования	1
Тонирование стекол	1
Тренинги	1
Туристические походы	1
Увлажнители	1
Украинское таможенное законодательство	1
Упрощенная система налогообложения	1
Фен-шуй	1
Философия	1
Финансы	1
Фондовый рынок	1
Фотошоп	1
Футболки	1
Фэнтэзи-футбол	1
Цигун	1
Человек	1
Чешский интернет	1
Шелкография	1
Экономика	1
Экстрадиция	1
Электронная музыка	1
Эффекты в Фотошопе	1
Языки программирования	1

В рассылке также была "подсказка" - при затруднениях с выбором указать в качестве темы свой город. Вот полученная география.

Москва	3
Киев	2
Санкт-Петербург	2
Абрамцево	1
Белоруссия	1
Винница	1
Волгоград	1
Гродно	1
Днепропетровск	1
Железноводск	1
Зеленоград	1
Италия	1
Коломна	1
Кременчуг	1
Могилев	1
Николаев	1
Пенза	1
Прага	1
Раменское	1
Сызрань	1
Сыктывкар	1
Торез	1
Тренто	1
Тюмень	1
Ульяновск	1
Уфа	1
Харьков	1
Хотьково	1
Чехия	1

Интересное наблюдение. Большинство приславших письма, явно указали в качестве тем, как род занятий, так и хобби. Например, "таможня" - профессия, "ландшафтный дизайн" - хобби. Или "кондиционеры" - профессия, "цигун" - хобби.

В итоге в таблице появляются очень коммерческие, на первый взгляд, темы - "ландшафтный дизайн", "таможня" и т.п. Но когда видишь письма, становится ясно, что люди хотят отвечать на вопросы не только по работе, но и общаться по темам, которые интересуют их вполне бескорыстно.

Через неделю продолжим.

Пульс ВиО: Коллективное бессознательное

Свобода воли = иллюзия? По крайней мере так звучит вопрос, заданный на ВиО. Строя гипотезу относительно мышления и осознания - можно предположить: что процесс построения отделен от процесса утверждения мысли и ее выражении в действии. Первая часть строится на историческом опыте и обычаях - внедренных в подсознание. Вторая служит лишь фильтром - проверяющей результат сформированного объекта на предмет соответствия параметрам - того же опыта, целесообразности и пр.

Тем не менее, до недавнего времени казалось, что человек осознает необходимость совершить действие ровно в тот момент, как мысль приходит в голову. Однако, в журнале Nature Neuroscience опубликована статья, являющаяся своеобразным прорывом в области изучения механизма принятия решений. Согласно исследованиям Института Макса Планка в области человеческого сознания и науки человеческого мозга - формирование мысли происходит за примерно 7-10 секунд до реального осознания этой мысли. Т.е. - незадолго до осознания факта принятия решения [момент x] уже существует это решение [момент x0 - принятое мозгом].

Значение эксперимента в следующем:

Подтверждается мнение что полярная часть детерминизма - не свободное мышление, а мышление подчиненное хаотичным процессам. Вывод: AI возможен, так как не противоречит этой цепочке.

Расширение возможностей изучения детерминизма человеческих возможностей на основании "карты мозга" - чтение возможных паттернов в потенциальных действиях человека [см. фильм "Особое Мнение"].

Описание эксперимента можно прочитать:
1. в пресс-релизе.
2. в статье Wired [после прочтения ее и был задан вопрос].

Дополнительное чтение:
1. The Economist - December 21, 2006 - "Liberalism and Neurology"
2. Wired - February 14, 2007 "Tapping Brains for Future Crimes" [описание предыдущего исследования в области когнитивных процессов в области принятия решений].

Спасибо всем, ответившим на вопрос и всем отвечающим!
D_G

В вопросу о новом нике для Анонима

Может быть, стоит назвать его "Дмитрий С"?..

Навеяно вопросом :
Почему до сих пор не создано дерева, на котором росла бы колбаса?
с ярлыками [ням-ням колбаско]

Всем выйти из сумрака!

... И была бездонная пропасть, из влажной туманной темноты которой доносился приглушенный рокот рвущейся на волю реки...
... И решил Бог построить мост через эту пропасть, чтобы было людям легче ходить друг к другу...
... И подошли к этому мосту с разных сторон две рати...

Одна рать - четкими рядами, в строгом порядке, блистая латами, гордо несла флагштоки с именами своих поместий, графств, баронств... и называлась Эксперты...
Другая - серой толпой, в беспорядке, размахивая разнородным оружием, что-то выкрикивала и суетилась... и называлась анонимы...

И сошлись в середине моста... и завязалась битва... и смешались ряды... и спутался свет с тенью, день с ночью... ... и стали эксперты анонимами, и анонимы - экспертами...
.... и накрыл сумрак Вселенную...



может быть, хватит крови? :)  нервов, страстей, обид, оскорблений...
Предлагаю конструктивно подойти к ситуации. И, как вариант, выношу на рассмотрение следующее предложение:

I. "Плохие" вопросы анонимов, не удаленные модератором,
1. "единичить",
2. отправлять отзыв,
3. писать в ответе "отзыв отправлен"
как обычно, в общем-то :)) ...

II. "Хорошие" вопросы
1. Пишем адекватный ответ
2. Ставим баллы по усмотрению
3. Предлагаем в конце текста ответа зарегистрироваться (опционально)


это в наших силах и без привлечения Google.

Пульс ВиО: миссия Сервиса и его проявление.

Вопросы и Ответы Google за последнюю неделю успешно перебороли болезнь роста: пациент "скорее жив чем мертв". Эта жизнь поддерживается как "очеловечиванием анонимов" - смягчением протестов против такой опции задания вопросов и трансформацией их в новых пользователей - так и очень сильным движением пользователей по улучшению Сервиса.

Рост пользователей Блога, сообщества ВиО пользователей на Оркут, обсуждение идей и их реализация [одно из важных - создание Googlepost - продвинутого механизма подписки на вопросы пользователей и темы] - важный фактор развития.

Наконец, главный фактор движения Сервиса к работоспособному механизму обмена знаниями: оформление четких представлений о компетенции того или иного пользователя. В условиях роста числа ползователей - понимание шансов "насколько профессионально смогут ответить на мой вопрос" - очень важно. Иначе, новый пользователь, ReQuit, не смог бы найти реальный ответ профессионала - RuNetica. Важна не только скорость ответа - но еще и подтверждение квалификации отвечающего. Если ВиО претендует на потенцию ответов по сложным вопросам - наличие карты профилей профессионального знания - объективная необходимость.

PS. Кстати, OnLine-BELARUS правильно определил пользователя китайской версии ВиО, [问答热榜] [в переводе Google Translate: "Quiz hot list"], как "старшего брата Анонима". Еще интересно то, у этого пользователя есть и ответы.

ВиО: Главный эксперт - Александр Лепёшкин

На Вопросах и Ответах Google - новый Главный Эксперт: Александр Лепёшкин. Профессиональный фотограф с интересной историей, богатым опытом - и желанием поделиться им с пользователями ВиО. Выбор эксперта актуален: в Москве сейчас проходит Фотобиеналле 2008.

Задавайте свои вопросы используя ярлыки: [Главный эксперт], [Александр Лепешкин], [фотография], [фото].

Удачи с ВиО!
Вникайте с нами!!

Результаты голосования Конкурса № 1 "Лучший вопрос"

8 апреля 2008 года

Завершилось голосование Конкурса "Лучший вопрос".

С 7 марта по 31 марта в конкурсе участвовало 12 вопросов.

Голосование проходило в открытой форме, как на ВиО, так и на неофициальном блоге ВиО. Всего было подано 22 голоса, которые распределились следующим образом (см. рисунок).

Таким образом, наибольшее количество голосов набрал вопрос № 6 «Образование 2.0»: доступно не значит изучено. Как избавиться от «алиби доступности в Сети» ( RuNetica ).
Второе место разделили вопросы

• № 5. Почему замедляется вращение Земли? ( O_E )
  
• № 11. Огонь и человек или чего боиться Шер-Хан ? ( alex.hustle )
  

Поздравляем!!

Официальное поздравление и награждение будет происходить на третьей встрече экспертов.


С уважением,
Николай., D_G, Zhumak, ise-dvp

О привлечении экспертов в ВиО - почтовые уведомления о новых вопросах по выбранной теме

Как ранее сказал Роман (DepoZit),
=объективно, на данный момент ВиО не является экспертным обширным сообществом, либо является таковым по двум десяткам тем (матрица D_G, спасибо ему). И надо втаскивать в ВиО экспертов, а не переводить его в режим "селевого потока"=

Если ВиО - экспертное сообщество, являющееся основой поисковой технологии, экспертов должны быть тысячи. Кто-то отвечает на вопросы по программированию, потому что сам программист. Кто-то про законы - юрист. "Актеры, пилоты, врачи и шахтеры..." и т.п. Очевидный вопрос - как эти люди узнают, что в ВиО поступил вопрос по их тематике? Будут дружной многотысячной толпой каждый час ходить на сервис и просматривать новые вопросы? Смешно, правда?..

Не менее очевидным решением является опция рассылки каждому эксперту вопросов по теме, на которую он хотел бы отвечать. Вопросов здесь масса: как взаимодействовать с экспертом, как выбирать вопросы по его тематике, как организовывать модерацию и т.п. Но начинать с чего-то надо.

Вот прообраз такого сервиса - http://googlepost.ru

Каждый желающий может зарегистрироваться и создать для себя список слов. Если хотя бы одно из этих слов окажется в новом поступившим в ВиО вопросе, программа вышлет эксперту на e-mail уведомление с текстом вопроса и ссылкой для ответа. Не нужно мониторить ВиО, система сама побеспокоит эксперта в нужный момент.

Если все сработает, как надо, мы реально можем получить систему, когда необходимый круг экспертов быстро формируется вокруг вопросов по любой тематике.

Гуглпост тестируется, не имеет дизайна, поэтому просьба отнестись с пониманием. Собственно, система делается для нас же, поэтому шлифовать ее будем вместе. Все комментарии и предложения принимаются с благодарностью.

Предлагаю перевести базар об анонимах в конструктивное русло.

У меня есть четкое и конкретное предложение. Давайте попробуем добиться от владельцев проекта ВиО одного простого шага – я бы хотел на сервисе увидеть модерацию в режиме 24х7 и удаление ВСЕХ постов с тривиальным содержанием. Кто “ЗА”?

О методах (мораторий, бойкот и т.д.) поговорим чуть позже в отдельной ветке.

Проблемы "самоидентификации" экспертов - что есть ВиО

В последние дни ВиО стал напоминать украинский парламент. То и дело следуют заявления от участников о "выходе", "не буду больше отвечать на вопросы", обвинения в адрес Гугла и т.п. Даже забастовками уже грозят.

Давайте попробуем разобраться, что это за проект, чего хочет Гугл, и чем может быть все это полезно любому из нас. Тема интересная, но большая, поэтому писать буду с продолжением и стараться отвечать на вопросы, комментарии и предложения.

Что есть ВиО?

• Технически - нетематический форум с жутко неудобным движком.
• Идейно - система для организации экспертного поискового сообщества.

Слово "поисковое" в данном контексте означает, что в идеале "Вопросы и Ответы" - поисковый сервис. В Гугле много поисковых сервисов - Большой поиск, поиск в картинках, новостях, картах, группах, каталоге. Но пользователи, для которых является проблемой найти информацию имеющимися способами, всегда были, есть и будут. Возможно, пользователь неопытный, возможно, вопрос сложный, возможно, информации, являющейся ответом на вопрос, еще нет в Сети - всякое бывает.

Поэтому Гугл предлагает новую возможность - задать свой вопрос, как есть, как умеешь, своими словами. Читать вопрос, понимать его и отвечать будут люди: специалисты по поиску, профессионалы в теме вопроса, эрудированные, грамотные, доброжелательные... Я, кажется, увлекся, да? Где взять этих идеальных людей-ответчиков - грамотных да доброжелательных?

Решение здесь одно - создавать сообщество. Если мы забежим вперед и представим, что такое сообщество существует, это будет означать, что в инете появилась совершенно новая технология поиска информации. Та самая, о которой мечтают разработчики, цитирую: "Если бы веб-поиск был совершенен, он бы выдавал ответ на каждый запрос, и это происходило бы так, будто на вопрос отвечает умнейший человек в мире, у которого есть под рукой вся справочная информация".

Попытки "очеловечить" поисковую машину не новы, но практика показывает, что сама по сееб идея не выстреливает. Для успеха нужен большой стартовый трафик. Он есть. Гуглу несложно обвешать пару-тройку известных порталов рекламой с призывом "Задайте вопрос нашим экспертам" и получить поток вопросов. Как видим из последнего нововведения, задать вопрос можно даже без регистрации, что является наиболее удобным для пользователя, в первый раз попавшего на проект.

Но что он получит в ответ - призыв ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЦА И ПОЛУЧИТЬ НИК?!. Увидя такое, нормальный человек нескоро захочет еще раз испытать мощь экспертного поиска.

Т.е. первое, что необходимо хорошо понимать - люди на ВиО НЕ равны. Тот, кто задает вопрос - пользователь. Ему можно все. Кто пытается на вопрос ответить - эксперт. Задача эксперта - написать ответ так, чтобы пользователь захотел еще раз прийти на ВиО и задать второй вопрос (программа-минимум), зарегистрироваться (ожидаемое действие) и, возможно, стать экспертом в своей теме (программа-максимум).

На этом на сегодня закончу, но, предвидя очевидный вопрос, дам ответ так, как несколько раз слышал его в русском Гугле: "Гугл согласен и хочет брэндировать своих экспертов". Детали, думаю, будут чуть позже.

Конкурс "лучший вопрос": голосование

В конкурсе "Лучший вопрос" участвуют следующие вопросы:


1. Jeremy Walker -> Вопрос: Международные экзамены по английскому языку.

2. OnLine-BELARUS -> Вопрос: Какие традиционные продукты питания характерны для всех стран СНГ?

3. Diona -> Вопрос: Диоген Синопский - идиот или выдающаяся личность

4. analyst -> Вопрос: Что такое обучение ?

5. O_E -> Вопрос: Почему замедляется вращение Земли?

6. RuNetica -> Вопрос: «Образование 2.0»: доступно не значит изучено. Как избавиться от «алиби доступности в Сети».

7. KeeperWorld -> Вопрос: Как найти своё главное предназначение в жизни? Для чего именно я родился и живу ?

8. wizard -> Вопрос: Виртуальные знакомства - это "измена" ?

9. ux.schastik -> Вопрос: Как забыть определённую мысль или слово внутри себя ?

10. Андрей Шеломенцев -> Вопрос: Если мы на 80% состоим из воды, а по нервам текут электрические сигналы. Почему не замыкаем ?

11. alex.hustle -> Вопрос: Огонь и человек или чего боиться Шер-Хан ?

12. Leonardo -> Вопрос: Какая есть польза от пива?


Уважаемые эксперты!!
Оставляйте свои голоса за вопрос в комментариях к данному сообщению, с указанием номера вопроса. По возможности, выскажите свое мнение.


Голосование продлится до 8 апреля 2008 года.

ps
Это не первоапрельская шутка :)


С уважением,
Николай., D_G, Zhumak, ise-dvp