пятница, апреля 11, 2008

Всем выйти из сумрака!

... И была бездонная пропасть, из влажной туманной темноты которой доносился приглушенный рокот рвущейся на волю реки...
... И решил Бог построить мост через эту пропасть, чтобы было людям легче ходить друг к другу...
... И подошли к этому мосту с разных сторон две рати...

Одна рать - четкими рядами, в строгом порядке, блистая латами, гордо несла флагштоки с именами своих поместий, графств, баронств... и называлась Эксперты...
Другая - серой толпой, в беспорядке, размахивая разнородным оружием, что-то выкрикивала и суетилась... и называлась анонимы...

И сошлись в середине моста... и завязалась битва... и смешались ряды... и спутался свет с тенью, день с ночью... ... и стали эксперты анонимами, и анонимы - экспертами...
.... и накрыл сумрак Вселенную...



может быть, хватит крови? :)  нервов, страстей, обид, оскорблений...
Предлагаю конструктивно подойти к ситуации. И, как вариант, выношу на рассмотрение следующее предложение:

I. "Плохие" вопросы анонимов, не удаленные модератором,
1. "единичить",
2. отправлять отзыв,
3. писать в ответе "отзыв отправлен"
как обычно, в общем-то :)) ...

II. "Хорошие" вопросы
1. Пишем адекватный ответ
2. Ставим баллы по усмотрению
3. Предлагаем в конце текста ответа зарегистрироваться (опционально)


это в наших силах и без привлечения Google.

9 комментариев:

DepoZit комментирует...

Да, сродни воробьям на скотном дворе - отыскивать зерна в ...
Достойное занятие для взрослых, вроде как, людей:)

RuNetica комментирует...

Мне кажется, что нет никакого смысла «единичить» вопросы Анонима (равно как и вообще их оценивать), потому что баллов у него от этого не убавится (потому что они автоматически прибавляются), и он никогда не узнает, что значит получить минус баллы.

Не вижу смысла и в отзывах, потому что отзывы препятствуют нарушению Политики в отношении содержания Google, но никак не глупости или аноним-троллингу. А постами «отзыв отправлен» можно только ещё больше забить ВиО пустотой, хотя и баллов на чужой лупости можно чуть-чуть набрать.

Про интересные вопросы - естественно, что лучше адекватно ответить, чем потребовать регистрации, что, имхо, в последнее время это требование стало излишне навязчиво... и спамообразно. Понятно же, что ответить не известному мне пользователю - всё равно, что ответить анониму, ну и что - не отвечать? Хотя я понимаю, почему иногда хочется видеть ВиО-историю участника.

Мне кажется, что как-то мы слишком серьёзно стали относится к миссии ВиО, которой, по сути, нет (разве что в мыслях разработчиков). Интересно - отвечаем, не интересно - не отвечаем. Что может быть проще? Я за то, чтобы не бороться за идеалы, а их реализовывать ;))

neiron комментирует...

=Предлагаем в конце текста ответа зарегистрироваться (опционально)=
В этом нет необходимости. Многие вопросы таковы, что ответ подразумевает небольшой диалог. Это само собой подталкивает анонима к регистрации. Прямой призыв, скорее, оттолкнет.

Selene-666 комментирует...

Я предлагаю сделать так, чтобы с одного IP адреса можно было задать только один анонимный вопрос. Если хочешь еще получить больше информации, тогда регистрируйся.

neiron комментирует...

=Я предлагаю...=
Вот, честное слово, иногда хочется воскликнуть "Господи!", а иногда "Бля!" по одному и тому же поводу.

Давайте к каждому предложению делать аргументы - зачем, что это улучшит.

В чем польза анонимных вопросов высказано ясно - увеличилось количество вопросов на ВиО, при этом выросло и количество реально хороших вопросов.

Пожалуйста, вместе с предложениями по ограничению деятельности анонимов, учитывайте этот фактор.

morph комментирует...

Если честно, задолбали эти околоВиОшные рассуждения. Слишком много околоВиОшной возни.

Хочешь отвечаешь Анонимам, не хочешь не отвечаешь. Хочешь регистрируйся, не хочешь ...

DepoZit комментирует...

To morph:

Для того и этот блог - для околоразговоров.

Вот из самого ВиО их и надо сюда - пинками, пинками...

Jazz комментирует...

Не буду писать - что делать. Не знаю. "Единичить" и отправлять отзывы - бестолку. Анонимы - неиссякаемы. А вот ВиО очень жаль - сравните с тем же сервисом на mail.ru... ВиО до появления анонимных пользователей было местом где можно пообщаться с нормальным людьми, узнать много нового :) Пусть даже и околопообщаться и околоузнать.

DepoZit комментирует...

Тянет меня на ассоциативные высказывания...

Теперь вот такое - "Аноним по зёрнышку спрашивает, да весь сайт изгадит".

Свой мораторий соблюдаю, но и комментарии продолжают получать и по ярлыкам письма.

И, признаюсь, НИЧЕГО достойного внимания в вопросах, введенным по моим ярлыкам так и не было, так, чтобы загрустил я о том, что сам себя от ВиО ограничил.

Может так и назвать сервис - ВиО Аноним Google?

Это реплика в адрес neiron'а о том, что "В чем польза анонимных вопросов высказано ясно - увеличилось количество вопросов на ВиО, при этом выросло и количество реально хороших вопросов."